Ft
Ft
18°C
12°C
Ft
Ft
18°C
12°C
04. 19.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 19.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
lúgos orvos belföld bíróság szabadságvesztés másodfok börtönbüntetés

Kilenc évet kapott a lúgos orvos

2018. február 22. 09:44

A vádlott még öt éve öntötte le lúggal volt barátnőjét.

2018. február 22. 09:44

Kilenc év szabadságvesztésre ítélte és végleg eltiltotta orvosi hivatásától a Fővárosi Ítélőtábla azt a férfit, aki 2013-ban elkábította volt barátnőjét és altestére lúgot öntött, maradandó, életveszélyes sérüléseket okozva ezzel. 

Az orvos az eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét.

A vádlottat első fokon maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt négy évre ítélték. Másodfokon az ítélőtábla életveszélyes testi sértés és más bűncselekmények miatt – nem jogerősen – kilenc évet szabott ki rá. Tavaly nyáron azonban a Kúria a bizonyítás hiányosságaira hivatkozva a táblát új másodfokú eljárásra utasította. Ebben született most döntés.

(MTI)

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
A teremburáját
2018. február 24. 11:48
Na látható volt a birói tanács: egy nőnek kinéző pasi, meg két fiatal fehérnép! S még csodálkozik valaki az ítéleten? S az a fő adu, hogy a sértett sohasem mondta, hogy az orvos a bűnös, ergo csak ő lehet az! Hiszen az ő tanúi a kórházi bejárásról hónapok, 5 év múlva, nem emlékeztek pontosan asra hogy hánykor és hol találkoztak a dokival. Arra viszont igen, hogy találkoztak, tehát ha ott volt, akkor nem lehetett a nő lakásán! Ennyit a bizonyítékokról! Közben, A "Balaton királyának" gyilkosát rajtakapják, hogy kihantolja a garázsában bebetonozott holtestet, de nem ítélik el bizonyitékok hiányában! Egy másik meg megmutatja, hogy hova ásta el az áldozatát az erdőben, de nem lehet rábizonyítani a gyilkosságot. Felmentik. stb, stb. Magyar bíróságok!
Válasz erre
1
1
illesl
2018. február 23. 14:21
A neolib-bolsi támadás-sorozat következménye ez az ítélet. Ma a társadalom horizontját a sátán lengi be, csak heteroszexuális férfi lehet a sátán, aki molesztál, uralkodik, nejét veri, iszik, agresszív, max akkor lesz pozitív személységgé, ha minimum buzi, de a legjobb férfi nővé operáltatja magát. Vajon az "áldozat" mit tett a 8. év végén, hogy korábban mással öntözött testrészét hirtelen luggal mosta az "elkövető". Az is elgondolkodtató, társadalmunk, hogy tekint a férjüket felszarvazó, családjukat tönkretevő nőkre???
Válasz erre
1
1
A teremburáját
2018. február 23. 05:59
Konkluzió az ítélet után: bárki vádlott lehet ártatlanul is, ha: - egy szomszédját akivel problémája volt valamikor kirabolják, megverik, megölik, - ugyanis az ügyészi/birói okoskodás alapján: VOLT RÁ OKA, LEHETŐSÉGE, TUDÁSA HOZZÁ! Minek kínlódnia a rendőrségnek helyszineléssel, nyomozással, elég valakire rámutatni! S a ha sértett nőnemű, a potenciális gyanúsitott meg fehér férfi, akkor már lehet is írni az itéletet!
Válasz erre
1
1
A teremburáját
2018. február 22. 10:37
Előkerült végre egy közvetlen bizonyíték is, vagy csak a vélemények alapján született meg az ítélet? Érdekes ez a magyar "igazságszolgáltatás", az áldozatát megölő, elásó gyilkost bizonyíték hiányában felmentik (vallomása ellenére is, mert a tetemet nem találják!), másikat meg elítélik, ellentmondó közvetett bizonyítékok alapján.
Válasz erre
8
7
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!